A
continuación, les daré a conocer la Teoría tradicional sobre el derecho para demostrar su limitación, la reducción de
estrategias y los fines para resolverlo.
Usted se ha preguntado, ¿Qué se debe hacer cuando existe un conflicto legal? como única opción se piensa en recurrir a un abogado para que atienda el asunto en tribunales.
El derecho procesal es la ritualización de las guerras, donde unos ganan y otros pierden, o todos pierden y en donde se inhibe la comunicación personal.
En el
pensamiento jurídico tradicional el conflicto se presenta como una
contravención que genera algunas consecuencias:
1.
El conflicto y su solución siempre es
visto como un problema individual reducido en su
conocimiento y solución a un caso también individual.
2.
Al tratarse de un problema de ajuste se trata
de movilizar las normas y regresar a ese momento, perdiéndose los objetivos de
lo acordado.
3.
Se reduce la finalidad del derecho de ser un
medio de regulación actual a una forma
de control de la realidad a los valores legales.
4.
Si la formalidad legal, consideraba iguales a
las partes, al desconocerse los estados posteriores esa igualdad supuesta se
abre a la desigualdad formalizada.
Existirá un
conflicto jurídico cada vez que una persona, un grupo, una comunidad o
determinados sujetos que se vean expuestos a una situación que afecta su
dignidad o que les vulnere sus derechos en tanto imposibilite el logro de esas
condiciones: satisfacción de necesidades y obtención de una situación de una
situación concreta de dignidad.
En muchos casos el conflicto se manifiesta
como una acción que afecta directamente la dignidad de las personas, o que
atenta contra una necesidad privando a los sujetos de los satisfactores de esas
necesidades.
Es importante conocer las estrategias de
solución de conflictos, ya que no se solucionan por sí mismos y se requiere de
una estrategia de solución.
Estrategias preventivas: Son aquellas que frente al
peligro de una vulneración de derechos, tratan de evitar que la situación se
produzca, de aminorar al máximo sus efectos y obtener compensaciones
previsibles.
Estrategias de creación de
derechos: Son aquellas que frente a una situación de carencia de dignidad y de insatisfacción de
necesidades, con o sin presencia de normas, se hace necesario obtener un
reconocimiento de la situación y la creación de derechos que permitan
satisfacer las necesidades.
Estrategias de
reivindicación de derechos: Existiendo ya consagrados
normativamente, en un estatuto de garantías o en un pacto de derechos y mecanismos
de satisfacción de necesidades estos no se están cumpliendo y es necesario
exigir su satisfacción.
Estrategias de garantías
de derechos: Pueden operar por sí mismo o ser parte de un momento a continuación de las
demás estrategias, en que se trata de establecer mecanismos que permitan
garantizar con alguna permanencia la satisfacción de necesidades y los procesos
de dignificación.
Tomado de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542009000100023
http://rodrigocalderonastete.blogspot.com.co/2012/08/notas-sobre-conflicto-juridico-y.html
Realizado por: Adriana
Niño Casas
No hay comentarios:
Publicar un comentario